Críticas à Arbitragem na Vitória do Flamengo
José Boto, diretor técnico do Flamengo, expressou sua insatisfação em relação aos erros de arbitragem cometidos por Andrés Rojas durante a vitória do Flamengo sobre o Estudiantes, ocorrida na quinta-feira, dia 18. Em participação no programa Seleção SporTV, Boto fez novas críticas à atuação do árbitro no Maracanã, abordando questões específicas que considera preocupantes.
Acusações de Comportamento Inadequado
Um dos pontos levantados por Boto diz respeito ao comportamento do quarto árbitro, que teria aconselhado o técnico do Estudiantes a substituir um jogador que havia recebido cartão amarelo. Boto enfatizou que, assim como o jogador Filipe Luís, ele percebeu uma postura considerada arrogante por parte da arbitragem, em especial do quarto árbitro Jhon Opsina e do árbitro principal Andrés Rojas.
“É uma parte importante do que nós estranhamos em relação ao comportamento deste árbitro, mas há outras situações. Há o nosso assistente, que vai perguntar o porquê do critério dos amarelos ao quarto árbitro, de uma forma educada, e o quarto árbitro explode de uma forma nervosa. Foi de uma forma arrogante e agressiva”, declarou Boto.
Tentativa de Diálogo Após a Partida
Ao final da partida, Boto também buscou conversar com o árbitro sobre a ausência de critérios claros durante o jogo. No entanto, afirma que a reação de Andrés Rojas foi solicitar a presença de policiais para que o afastassem. Esse comportamento, segundo Boto, contribui para a formação de um “dossiê” que registra atitudes anormais do árbitro.
“Me dirigi ao árbitro no final da partida, também de uma forma educada, perguntando-lhe o porquê da expulsão do Plata, o porquê da dualidade de critérios. De uma forma arrogante, pediu à polícia para me proteger e me afastar. Portanto, houve uma série de comportamentos que não nos pareceram normais”, afirmou o dirigente rubro-negro.
Questionamentos sobre os Erros de Arbitragem
Boto também levantou questões sobre a natureza dos erros cometidos durante o jogo, destacando a falta de expulsão de Facundo Farías após uma falta em Arrascaeta. Este lance, segundo ele, foi o que originou os conselhos do quarto árbitro ao treinador adversário.
“Erros que também não nos parecem normais no jogo de futebol. É óbvio que no jogo de futebol há erros, há erros das equipes, há erros da arbitragem, mas houve uma forma de conduzir o jogo que nos pareceu mesmo muito estranha”, comentou Boto.
Análise de Lances Específicos
O diretor técnico do Flamengo também mencionou um lance específico em que um jogador do Estudiantes fez uma entrada violenta em Arrascaeta. Boto destacou que, após essa falta, o normal seria que o jogador recebesse um cartão amarelo, o que, consequentemente, poderia levar à sua expulsão.
“Há um lance, por exemplo, e é na sequência desse lance que se passa isso, nós já temos algumas imagens sobre isso. Uma entrada brutal sobre o Arrascaeta, do lateral direito do Estudiantes. O lance segue, mas o normal seria quando o lance acabou de dar amarelo a esse jogador, que significaria a expulsão. É aí que o quarto árbitro vai ao treinador adversário dizer para que era melhor substituir o jogador. Não são comportamentos normais”, concluiu Boto.
Considerações Finais sobre a Arbitragem
As declarações de José Boto refletem a insatisfação de uma parte significativa da equipe do Flamengo em relação ao desempenho da arbitragem em um jogo que é considerado crucial. A crítica se estende não apenas aos erros pontuais, mas também à condução da partida e à postura dos árbitros envolvidos.
Essas questões levantadas podem ter repercussões em futuras competições e são indicativas de um clima de tensão que permeia o futebol, especialmente em jogos de alta importância, como os disputados na Copa Libertadores.
