Polêmica na Arbitragem da Vitória do Flamengo sobre o Estudiantes
A atuação da arbitragem na vitória do Flamengo sobre o Estudiantes, em partida válida pela Libertadores, se tornou o principal tema de discussão no dia seguinte ao jogo. Jogadores do Flamengo acusaram o quarto árbitro, Jhon Ospina, de aconselhar o técnico do Estudiantes, Eduardo Domínguez, a substituir um jogador devido ao excesso de faltas cometidas. A análise da conversa foi realizada pelo especialista em leitura labial, Gabriel Velloso, que examinou trechos do vídeo da partida.
Análise da Leitura Labial
A análise feita por Gabriel Velloso é baseada em cortes do vídeo do jogo, juntamente com a leitura labial das imagens disponíveis. É importante ressaltar que, devido às limitações do método, a interpretação das falas deve ser considerada como um indicativo do que pode ter sido dito, e não como uma transcrição literal e precisa.
Após o jogador Román Gomez realizar um carrinho forte em cima de Arrascaeta, o quarto árbitro Jhon Ospina se aproximou do técnico do Estudiantes, Eduardo Domínguez. Segundo a interpretação de Velloso, Domínguez demonstrou surpresa ao ouvir Ospina e questionou: "Qual?". Em seguida, o técnico solicitou a ajuda de um assistente para entender melhor a situação. Durante a conversa, Ospina teria indicado que "a falta lá foi dele… mas teve uma outra, o (número) quatro". Essa sequência sugere que houve uma instrução do árbitro relacionada ao excesso de faltas.
Gabriel Velloso também analisou as frequentes reclamações dos jogadores do Flamengo em relação ao árbitro Andrés Rojas. Um dos principais destaques foi Gonzalo Plata, que repetidamente solicitou ao árbitro que consultasse o VAR em uma jogada que resultou em um cartão vermelho considerado injusto.
Contexto da Partida e Suas Consequências
Na partida, o Flamengo saiu em vantagem, vencendo o Estudiantes por 2 a 1 em um jogo repleto de polêmicas. Essa vitória garante ao Flamengo a vantagem do empate no jogo de volta das quartas de final da Libertadores. A próxima partida está agendada para a quinta-feira, 25 de setembro, às 21h30, no Estádio Jorge Luis Hirschi.
Em entrevista concedida na sexta-feira após o jogo, José Boto, diretor do Flamengo, expressou sua preocupação em relação à arbitragem que será utilizada na segunda partida. Ele declarou: "Preocupo-me um pouco. Se na nossa casa, diante de 65 mil torcedores, um árbitro não tem vergonha de fazer o que fez ontem, preocupa-se o que pode fazer na casa do adversário." Boto destacou a notoriedade das torcidas argentinas e como isso pode influenciar o comportamento dos jogadores em campo.
Ele continuou: "Nós não somos uma equipe tão habituada a fazer isso. Somos uma equipe que gosta de jogar, que aprecia que o jogo flua e que tenha continuidade. Confiamos na Conmebol para que envie um árbitro que tenha coragem e que não se deixe intimidar pelo ambiente. Nós não queremos ser beneficiados, queremos ganhar ou perder em campo."
Expectativa pela Definição da Arbitragem
Até o momento, a Conmebol não divulgou quem será o árbitro designado para a segunda partida. A expectativa é de que o anúncio ocorra na segunda-feira, dia 22.
Aviso sobre Apostas
É importante lembrar que as apostas esportivas envolvem riscos financeiros. Não existem resultados garantidos e as odds podem variar até o início e durante a partida. É aconselhável apostar de forma responsável, utilizando apenas valores que esteja disposto a perder. A prática de apostas é proibida para menores de 18 anos.