Revisão do VAR da Expulsão de Gonzalo Plata
Nesta sexta-feira, 19 de setembro, a Confederação Sul-Americana de Futebol (Conmebol) tornou pública a revisão do uso do VAR na expulsão de Gonzalo Plata, jogador do Flamengo, durante a partida contra o Estudiantes. Segundo a entidade, o árbitro Andrés Rojas cometeu um erro ao aplicar o segundo cartão amarelo ao atleta equatoriano.
Reconhecimento do Erro
A Conmebol divulgou um vídeo em português no qual reconhece a decisão equivocada do árbitro colombiano. A confederação esclareceu que a falta que resultou na expulsão foi cometida pelo jogador da equipe argentina, e não por Gonzalo Plata, do Flamengo. Após receber o cartão vermelho, o jogador demonstrou revolta e levou um tempo considerável para deixar o campo.
Análise da Jogada
No vídeo apresentado pela Conmebol, a narração descreve a jogada em questão: "Em uma disputa pela bola, o atacante rubro-negro joga a bola. Posteriormente, o defensor de camisa branca chuta o pé do atacante e ambos caem no chão, não configurando infração do atacante. O árbitro observa a ação e sanciona incorretamente o jogador rubro-negro, expulsando por duplo cartão".
Além disso, a Conmebol confirmou que a equipe do VAR não poderia interferir na revisão da expulsão de Gonzalo Plata, segundo as diretrizes da partida. A atuação do VAR é limitada a quatro situações específicas: gols, pênaltis, cartões vermelhos diretos e confusão de identidade entre os jogadores.
Protocolo do VAR
Em uma explicação sobre o que ocorreu durante o jogo, a Conmebol afirmou que "vale esclarecer que, de acordo com o protocolo VAR e as regras do jogo, o VAR poderá interferir apenas em incidentes dentro das quatro considerações revisáveis, que são gols, pênaltis, cartão vermelho direto e confusão de identidade. Por não configurar nenhum desses incidentes, já que não é uma infração de cartão vermelho direto, o VAR não pode interferir".
Omissão do VAR em Pênaltis
Apesar de esclarecer os critérios de atuação do VAR, a Conmebol não abordou duas situações que poderiam ter resultado em pênaltis a favor do Flamengo. Uma delas envolveu Facundo Rodríguez, que claramente tocou a bola com a mão e, em seguida, atingiu Gonzalo Plata com um chute. Ambas as ações do jogador argentino poderiam ter sido examinadas sob o protocolo do VAR, mas a revisão não aconteceu.
Reações nas Redes Sociais
A situação gerou reações nas redes sociais, com alguns torcedores expressando indignação em relação à arbitragem. Um usuário comentou: "O VAR não poderia intervir? E aqui, quando o jogador dos caras METE A MÃO NA BOLA DENTRO DA ÁREA… o VAR não deveria ter intervenido, não? Isso é ridículo! Visivelmente a arbitragem entrou determinada a prejudicar o Flamengo. Não querem outra final brasileira. Simples assim". A insatisfação com a arbitragem foi um tema recorrente entre os torcedores nas plataformas digitais.
Considerações Finais
As explicações da Conmebol e as reações dos torcedores destacam a complexidade do uso do VAR no futebol, especialmente em situações que envolvem decisões críticas que podem influenciar o resultado de uma partida. A atuação do árbitro e da equipe do VAR permanece sob escrutínio, com a necessidade de uma análise contínua das diretrizes e protocolos utilizados em partidas de alto nível.
