Condenação de Bruno Henrique
Bruno Henrique, jogador do Flamengo, foi enquadrado no artigo 243-A do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), sendo absolvido no que diz respeito ao artigo 243. Como resultado, ele foi condenado por conduta anti-desportiva, recebendo uma suspensão de 12 jogos.
Defesa do Jogador
A defesa do atacante ainda está tentando sua absolvição, com o objetivo de garantir sua participação na reta final da temporada pelo Flamengo. Alexandre Vitorino, advogado do jogador, explicou a estratégia que será utilizada durante o julgamento no pleno do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). Até o momento, não há uma data definida para esse julgamento, mas o advogado já tem claro quais argumentos pretende apresentar para buscar a absolvição do atleta.
Em uma entrevista ao portal ‘ge’, o advogado comentou sobre informações relevantes que não foram consideradas pela Primeira Comissão Disciplinar. Ele afirmou: "Nós temos a convicção de que Bruno é inocente em relação a essas acusações. Existiu um equívoco bastante pronunciado na denúncia. Há uma modificação até de fatos que tornam essa discussão um pouco desfocada, na nossa opinião."
Contexto do Caso
O advogado continuou a expor sua visão sobre o fato principal que envolve a partida contra o Santos: "A acusação diz, basicamente, que Bruno teria transferido para o irmão uma informação sobre um terceiro cartão que seria tomado contra o Santos. Quem assistiu com assiduidade ao Campeonato Brasileiro de 2023, sabe que o terceiro cartão do Bruno Henrique aconteceu logo na sequência, no jogo contra o Botafogo. Ele tomou, na verdade, o sexto cartão, ou seja, ele fez um segundo ciclo de cartões até o jogo contra o Santos. Estão exagerando um pouco, como se ele pudesse fazer uma futurologia em relação a quatro novos cartões."
Resposta de Bruno Henrique
O advogado também comentou sobre a resposta contundente de Bruno Henrique a seu irmão, Wander. Ele destacou que essa resposta demonstrou que o jogador não estava interessado em participar de qualquer esquema. No dia 15 de outubro, quando Wander procurou Bruno novamente, ele deu uma resposta bastante dura, utilizando até palavrões para expressar seu descontentamento em relação à pergunta sobre a possibilidade de receber um terceiro cartão contra o Santos. Vitorino enfatizou que essa informação não foi devidamente considerada pela comissão que julgou o caso na primeira instância.
Estratégia da Defesa
Fatores Técnicos
A defesa de Bruno Henrique está fundamentada em vários aspectos importantes. Um dos pontos que será abordado é a prescrição, que se refere à extinção do direito de punir o jogador em função do tempo. O prazo para apuração das supostas infrações era de 60 dias, e esse prazo não foi cumprido.
Outro fator a ser considerado é o lance que originou a acusação, o qual ocorreu aos 95 minutos da partida e, portanto, não teve relevância para o resultado final do jogo. Além disso, a reação espontânea do jogador indica que não havia intenção na falta cometida.
Mensagem de Descontentamento
Um dos principais elementos que a defesa irá trabalhar é a mensagem enviada por Bruno Henrique ao seu irmão, que expressa claramente o descontentamento do jogador em relação à pergunta feita por seu familiar. Essa comunicação é vista como uma evidência de que Bruno não estava envolvido em qualquer tipo de esquema.
Imagem e Reputação do Jogador
A equipe de defesa também está preocupada com a imagem do jogador, que foi afetada negativamente após o desenrolar do caso. O processo se arrastou por dois anos, e a absolvição é vista como um passo importante para a redenção da reputação de Bruno Henrique. O advogado Vitorino comentou sobre essa questão: "Ele vai passar por uma redenção de reputação, que eu acho muito importante. É um atleta que tem muitos títulos, tem o apreço da torcida do maior clube de futebol do Brasil e, além de tudo, é um sujeito que merece ter uma redenção em relação à sua reputação, porque ele simplesmente não cometeu aquilo que estão dizendo que ele fez."
