Imbróglio entre Flamengo e Libra
Flamengo e Libra estão envolvidos em um complexo imbróglio, caracterizado por uma intensa guerra de narrativas. O clube rubro-negro se encontra em uma posição vulnerável, enfrentando ataques de outros clubes que compõem o mesmo bloco. Nesse cenário, a mídia tem apresentado sua versão dos acontecimentos, destacando um episódio ocorrido na última quinta-feira, dia 2, quando um jornalista acionou outra emissora para corrigir uma informação.
Correção de Informação
Danilo Lavieri, jornalista do ‘UOL’, fez uma ligação para a ‘ESPN’ durante a transmissão do programa ‘Equipe F’ para corrigir uma afirmação que estava sendo debatida pela bancada. O foco da discussão era um documento relacionado ao novo modelo de distribuição do pay-per-view.
Parte dos comentaristas, especialmente Osvaldo Pascoal, insistentemente indicava que o Flamengo havia assinado o acordo. No entanto, ele também afirmava que a nova diretoria do clube havia voltado atrás em sua decisão. Pascoal não apenas criticou a ação do Flamengo, mas também propagou informações imprecisas sobre o tema. Diante disso, Lavieri interveio, esclarecendo que o Flamengo reconhece a assinatura da divisão, mas não concorda com os critérios que foram apresentados posteriormente.
Lavieri afirmou: "Fiz questão de gravar tudo para que todos pudessem ver o nível de desinformação! O Pascoal cometeu erros, entre tantas outras coisas, sobre o que estava (ou não) assinado." Ele também destacou que o comentarista Zinho, que estava confuso sobre a situação, acabou cortando Pascoal de forma direta ao entender a questão.
O Documento Assinado pelo Flamengo
A questão central gira em torno do documento mencionado por Lavieri, que parece se referir ao modelo de divisão de receitas estabelecido em 40% para um grupo, 30% para outro e 30% para os demais. O jornalista não deixou claro se este é o documento exato, mas isso não impediu que as discussões acerca dos critérios de distribuição, especialmente no que diz respeito aos 30% da audiência, se intensificassem. O Flamengo contesta os critérios estabelecidos, pois não concorda com eles.
Conforme estipulado no Estatuto do clube, qualquer decisão a esse respeito só pode ser tomada mediante unanimidade entre todos os envolvidos. Flamengo e Volta Redonda expressaram sua oposição à mudança proposta. Por outro lado, os clubes que fazem parte da Libra afirmam que a fórmula já havia sido aprovada pela gestão anterior do Flamengo, liderada por Rodolfo Landim, em 2024.
A alegação é de que o ex-presidente teria assinado um documento que aceita o modelo atual. No entanto, esse documento nunca foi apresentado publicamente. Sem evidências concretas, a liminar obtida pelo Flamengo continua em vigor.
Considerações Finais
O cenário atual entre Flamengo e Libra ilustra uma disputa repleta de desinformação e divergências sobre acordos e critérios de distribuição de receitas. As declarações contraditórias e a falta de clareza sobre documentos assinados contribuem para o clima de incerteza que permeia essa situação. As discussões em torno do pay-per-view e a distribuição de receitas continuam a ser um tema de relevância no contexto esportivo.
+Acesse a Loja Oficial Flamengo da Adidas e aproveite os descontos!
