Críticas de Leila Pereira ao Flamengo
Leila Pereira, presidente do Palmeiras, fez críticas contundentes à diretoria do Flamengo e sugeriu a possibilidade de criação de uma nova liga que não incluísse o clube, que possui a maior torcida do país. A declaração ocorre em meio a uma disputa judicial em que o Flamengo busca evitar perdas financeiras. Essa situação levou ao bloqueio de uma quantia de R$ 77 milhões a ser distribuída entre os clubes que fazem parte da Libra (Liga do Futebol Brasileiro).
Declarações de Leila Pereira
Em uma entrevista ao programa “Esporte Record”, Leila Pereira comentou: “A minha sugestão seria nós criarmos uma outra liga excluindo o Flamengo. Eu acho que o Flamengo tem que jogar sozinho”. A dirigente paulista expressou sua preocupação sobre a viabilidade de um campeonato que não contasse com a participação de adversários, afirmando: “O Palmeiras não joga sozinho, o Flamengo não joga sozinho. Só se ele quer jogar ele contra o sub-20 dele. Então eu acho que seria bonito: nós formávamos uma nova liga, excluindo o Flamengo, e o Flamengo joga com ele mesmo. Eu quero ver a audiência que ele vai ter”, disse ela de forma irônica.
Leila enfatizou que a postura adotada pelo Flamengo não contribui para o fortalecimento do futebol brasileiro. “Gestores com essa mentalidade, isso não engrandece em absolutamente nada o futebol brasileiro”, concluiu.
Contexto da Crise e Ação Judicial
O conflito teve início quando o Flamengo decidiu recorrer à Justiça do Rio de Janeiro para impedir o repasse de R$ 77 milhões da Rede Globo aos clubes da Libra. Este montante se refere a uma parte do contrato de transmissão do Campeonato Brasileiro.
A diretoria do Flamengo justifica sua ação alegando que existem divergências em relação aos critérios de distribuição da receita. Essas divergências são especialmente relacionadas aos 30% do total que estão atrelados à audiência de cada clube. De acordo com a avaliação do Flamengo, o modelo atual de medição é injusto e resultaria em um prejuízo anual superior a R$ 100 milhões em comparação com o contrato anterior.
Posicionamento do Flamengo
Em um comunicado oficial, o Flamengo destacou que tentou dialogar para ajustar os termos do acordo, mas encontrou “intransigência” por parte dos demais clubes. Diante dessa situação, a única alternativa que restou foi a opção judicial, que visa proteger os interesses do clube. O Flamengo reafirma que a ação tem como objetivo assegurar que “a história e o valor de cada clube sejam reconhecidos pelos próprios méritos de forma justa e equilibrada”.
Reações dos Clubes e da Libra
A decisão judicial de bloquear o pagamento, que inclui a parcela que caberia também ao Flamengo, gerou reações imediatas e negativas por parte de outros membros da Libra. Além do Palmeiras, clubes como São Paulo e Atlético-MG também se manifestaram publicamente, criticando a atitude do Flamengo e a classificando como prejudicial ao futebol nacional.
A Libra, enquanto entidade, repudiou a medida tomada pelo Flamengo e afirmou que irá defender o cumprimento do contrato na Justiça. Essa situação ressalta a tensão crescente entre os clubes e a necessidade de um diálogo mais eficaz para resolver as questões relacionadas à distribuição de receitas no futebol brasileiro.
+Acesse a Loja Oficial Flamengo da Adidas e aproveite os descontos!
A crise atual evidencia as complexidades que cercam o futebol brasileiro, especialmente em relação à divisão de receitas e à relação entre os clubes. O Flamengo, ao buscar a proteção de seus interesses financeiros, levanta questões que afetam a dinâmica do campeonato e a colaboração entre as equipes. A continuidade desse embate pode ter repercussões significativas para o futuro da Libra e do futebol no Brasil.
