Desabafo de Léo Ortiz sobre a Arbitragem
Léo Ortiz, zagueiro do Flamengo, expressou suas insatisfações em relação à arbitragem durante a partida contra o Cruzeiro, ocorrida na última quinta-feira (2). Este confronto, que foi um duelo direto na luta pelo título do Campeonato Brasileiro, teve como um de seus protagonistas o árbitro Ramon Abatti Abel. Ortiz comentou sobre a atuação do juiz e como isso afetou o andamento do jogo.
Críticas à Mudança de Critério
Segundo Léo Ortiz, é desagradável ter que falar constantemente sobre a arbitragem, mas ele admite que essa situação o incomoda. Para ele, o principal ponto de crítica reside na inconsistência dos critérios adotados pelos árbitros. O zagueiro acredita que a variação de convicções e critérios entre os juízes prejudica o andamento da partida. "Cara, é muito chato falar de arbitragem, na verdade, até peço desculpas. Mas incomoda, sim, a mudança de critério, que é muito diferente de um árbitro para outro. Acho que isso é o mais prejudicial. Incomoda muito, a gente sai muito incomodado com isso", avaliou Ortiz.
O Tempo de Bola Rolando e o Impacto no Jogo
Um dos aspectos que mais chamou a atenção e claramente incomodou os jogadores durante a partida foi o tempo de bola em jogo. Ramon Abatti Abel, o árbitro, foi criticado por interromper o jogo com frequentes marcações de faltas, o que acabou por prejudicar o fluxo do confronto. Essa situação irritou os atletas, principalmente do lado do Cruzeiro, que se beneficiava de um empate no Maracanã.
Léo Ortiz comentou sobre essa questão, destacando que até mesmo os adversários estavam incomodados com a condução da partida. Ele enfatizou que se ambos os times estão insatisfeitos com a arbitragem, isso indica que a situação estava complicada. "Mas acho que dentro do jogo a gente via a equipe do Cruzeiro também muito incomodada. Então, quando você incomoda as duas equipes pela maneira com que você apita o jogo, é sempre muito complicado", disparou Ortiz.
Apelo por Padronização da Arbitragem
Apesar das críticas e do descontentamento com a arbitragem na partida entre Flamengo e Cruzeiro, Léo Ortiz expressou que não gosta de discutir o assunto. Ele ressaltou que seu objetivo não é direcionar a crítica a um árbitro específico, mas sim chamar a atenção para a necessidade de uma padronização nos critérios de arbitragem no Brasil. "Eu não gosto muito de falar, acho que prejudica a gente ficar se expondo com isso, porque em algum momento ou outro a gente vai enfrentar esse mesmo árbitro, então não gosto muito de ser específico sobre um árbitro só. Acho que a gente tem que pensar numa maneira de apitar que seja única para todos os árbitros", analisou Ortiz.
O zagueiro também reconheceu que cada árbitro tem suas características, mas fez um apelo para que as partidas sejam apitadas de forma mais uniforme. "A gente sabe que característica vai ter uma coisa ou outra, mas é bom a gente ter o mais próximo possível de um padrão, para que a gente saiba que todo jogo será apitado da mesma forma", disse.
Estatísticas da Partida
O confronto entre Flamengo e Cruzeiro no Maracanã resultou em um total de 35 faltas durante a partida. Destas, 16 foram cometidas pela equipe rubro-negra e 19 pelo time mineiro. Em relação aos cartões, o Flamengo recebeu três cartões amarelos, enquanto o Cruzeiro recebeu cinco, além de um cartão vermelho, aplicado ao jogador William.
+Acesse a Loja Oficial Flamengo da Adidas e aproveite os descontos!
