Pênalti não marcado em Arrascaeta gera controvérsia entre especialistas
O pênalti que não foi marcado em Arrascaeta durante o confronto entre São Paulo e Flamengo gerou um debate acalorado entre especialistas em arbitragem. Enquanto PC Oliveira, comentarista da "Globo", apontou uma falta por imprudência e criticou a falta de intervenção do VAR, Simon, também comentarista, avaliou o lance como um contato insuficiente e considerou que a decisão de não marcar a penalidade estava correta.
Consequências da não marcação do pênalti
Com a não marcação da falta, o Flamengo deixou o estádio sem ter a chance de ao menos tentar somar um ponto na estreia do Campeonato Brasileiro. A situação foi especialmente tensa entre os jogadores do clube carioca, que se mostraram indignados com o lance. Jorginho, um dos atletas, acabou sendo expulso após o apito final, demonstrando a insatisfação da equipe.
+Acesse a Loja Oficial Flamengo da Adidas e aproveite os descontos!
Análise de PC Oliveira sobre o lance
PC Oliveira, atual comentarista de arbitragem da "Globo", analisou detalhadamente o lance em questão e apontou que Alan Franco, do São Paulo, cometeu um erro de desatenção ao entrar na disputa de forma imprudente por trás de Arrascaeta. Ele destacou que as regras do futebol indicam que um jogador que está atrás do adversário deve agir com precaução.
"A regra sempre fala que o jogador, quando está atrás do adversário, precisa ter precaução. Esse toque por baixo, de acordo com a regra, é um contato que é chamado de imprudência. A regra não fala de intenção, e sim como o jogador vai para uma disputa. E a imprudência significa a falta de atenção ao disputar uma jogada", afirmou PC Oliveira.
No programa #TrocaDePasses, o comentarista analisou o último lance do jogo e reafirmou que o pênalti em Arrascaeta deveria ter sido marcado. Ele argumentou que o defensor interferiu na passada do jogador do Flamengo e que o VAR errou ao não recomendar a revisão do lance. "O jogador, quando está atrás, interfere, para mim, na passada do Arrascaeta. Há esse contato. Isso é uma falta imprudente, que é a falta de precaução em disputar uma jogada e, por esse ângulo, eu considero pênalti. O VAR, analisando também por esse ângulo, deveria ter recomendado a revisão para a marcação", concluiu o analista.
Opinião de Simon sobre a decisão de não marcar pênalti
Carlos Eugênio Simon, comentarista de arbitragem da "ESPN", divergiu da análise de PC Oliveira e defendeu que o contato entre Alan Franco e Arrascaeta não foi suficiente para que o árbitro Wilton Pereira Sampaio ou o VAR tomassem uma atitude diferente. Ele comentou sobre a polêmica gerada no último lance da partida entre São Paulo e Flamengo.
"No último lance da partida houve uma polêmica: Alan Franco em Arrascaeta. Até há um possível toque, bem fraquinho, mas, para mim, isso não é pênalti. Arrascaeta conclui a jogada para fora do gol. O Flamengo reclamou, o árbitro não marcou e o VAR não interveio. Para mim, decisão correta da arbitragem", declarou Simon, reforçando sua posição sobre o lance.
Revolta no elenco do Flamengo
A não marcação do pênalti e a ausência de revisão por parte do VAR geraram uma forte revolta no elenco do Flamengo. Jorginho, em particular, criticou a decisão do árbitro de maneira enfática, o que resultou em sua expulsão com um cartão vermelho direto. Essa expulsão acarretará a ausência do volante na próxima partida do Flamengo, que enfrentará o Internacional na próxima rodada do Campeonato Brasileiro.
A insatisfação com a arbitragem foi um tema recorrente entre os jogadores e a comissão técnica do Flamengo, que sentiram que o lance poderia ter alterado o resultado da partida e a dinâmica de sua estreia no torneio. O Flamengo, tradicionalmente um dos clubes mais competitivos do Brasil, busca um início de campeonato forte, e este tipo de incidente pode impactar a moral da equipe.
Considerações finais
A discussão sobre o lance envolvendo Arrascaeta e a possível falta não marcada levanta questões importantes sobre a atuação da arbitragem e a utilização do VAR no Campeonato Brasileiro. Com opiniões divergentes entre os especialistas, a situação continua a ser um ponto de destaque nas análises pós-jogo, enquanto o Flamengo se prepara para os próximos desafios no torneio.