Disputa Judicial de Samuel Lino
O atacante Samuel Lino, que atualmente defende as cores do Flamengo, pode estar prestes a levar uma controvérsia que envolve sua vida pessoal para os tribunais. Segundo informações recentes divulgadas pelo jornalista Jonas Stelmann, os representantes do jogador estão avaliando a possibilidade de entrar com uma ação de indenização por danos morais contra o jornalista Jorge Nicola. Essa decisão vem à tona após Nicola ter reportado que Lino estaria se comportando de maneira exagerada em ambientes de casas noturnas.
Alegações de Danos à Imagem
A defesa de Samuel Lino classifica a informação publicada como falsa e acredita que a divulgação dessa notícia traz um impacto direto e prejudicial à imagem pública do atacante. A equipe jurídica responsável pela representação de Lino já teria elaborado um esboço do processo, aguardando somente a autorização formal do jogador para dar início à ação legal nos tribunais.
+Acesse a Loja Oficial Flamengo da Adidas e aproveite os descontos!
Inversão do Ônus da Prova
Um dos pontos que pode ser utilizado pela defesa de Lino é a solicitação da inversão do ônus da prova, um mecanismo previsto no artigo 373, §1º, do Código de Processo Civil. Se esse pedido for aceito pela Justiça, a responsabilidade de comprovar a veracidade das alegações sobre a vida noturna do atleta recairá sobre o jornalista que publicou a matéria. Isso significa que caberá a Nicola demonstrar a verdade das suas alegações, em vez de o jogador ter que provar sua inocência.
Repercussão Interna no Flamengo
A situação envolvendo o comportamento fora do campo de Samuel Lino também gerou reações dentro do Flamengo. O jornalista Pablo Raphael Rua apurou que uma fonte vinculada ao clube se manifestou de forma firme a respeito do caso, considerando a informação como infundada e sem fundamento.
Declarações do Clube
A fonte consultada afirmou: “O Flamengo não vai ficar toda hora desmentindo Fake News. No mundo de hoje não tem possibilidade alguém estar circulando desse jeito e não ter foto e vídeo.” Essa declaração ressalta a dúvida sobre a veracidade das alegações apresentadas na matéria, questionando a falta de evidências materiais que sustentem as acusações.
Além disso, a pessoa ouvida reforçou que o jornalista responsável pela divulgação da informação “não tem embasamento para falar o que está falando”, apoiando a posição do clube de que a notícia em questão carece de veracidade.
Próximos Passos
Neste momento, a situação aguarda os próximos passos que dependerão da decisão final de Samuel Lino sobre a possibilidade de judicializar a questão. A expectativa é de que o jogador revele em breve sua posição sobre a ação contra o jornalista. As tensões envolvendo a imagem pública do atleta e a integridade da informação divulgada estão longe de se resolver, e ambos os lados parecem firmes em suas convicções.
O desenrolar desse caso poderá trazer novos desdobramentos, tanto no âmbito jurídico quanto na percepção pública sobre o atleta e a cobertura midiática relacionada à sua vida pessoal.
