Arquivamento de Pedido de Afastamento
O Conselho Diretor do Flamengo, sob a presidência de Luiz Eduardo Baptista, decidiu arquivar o pedido de afastamento do vice-presidente de Patrimônio, Marcos Motta. Essa decisão foi tomada em 1º de setembro de 2026 e foi divulgada pelo Jornal O Globo. A solicitação de afastamento foi feita após representações de grupos de oposição, que alegaram a existência de um conflito de interesses relacionado à atuação profissional de Motta no mercado do futebol.
Contexto Político Interno
Este episódio ocorre em um contexto de tensão política interna no clube. Grupos como Flafut, NossoFLA, PróFla, Sempre Flamengo, Sinergia, Vanguarda e Vencer apresentaram ao Conselho uma representação que questionava a compatibilidade entre o cargo ocupado por Marcos Motta e as atividades que ele exerce como advogado no setor.
Atuação Profissional de Marcos Motta
Na representação apresentada, Marcos Motta é descrito como sócio-fundador do escritório Bichara e Motta Advogados. O documento ressalta que ele atua em operações de transferências de jogadores e oferece consultoria para clubes de futebol. Entre os exemplos citados, estão a transformação do Amazonas em Sociedade Anônima do Futebol (SAF) e a transferência do volante Zé Lucas, que passou do Sport para o Cruzeiro.
Precedente de Rodolfo Landim
Os autores da representação também recorreram a um precedente envolvendo Rodolfo Landim, que foi presidente do Flamengo. Essa comparação foi utilizada pelos grupos de oposição para argumentar que existiria uma base para aplicar a mesma lógica em relação a Marcos Motta.
A percepção de uma aplicação desigual das regras foi expressa em uma frase destacada na representação dos grupos opositores: "Não há como exigir do ex-presidente Rodolfo Landim e ignorar o Marcos Motta. São dois pesos e duas medidas". Com o arquivamento do pedido, o Conselho Diretor pôs fim à solicitação apresentada contra o vice-presidente de Patrimônio.
+Acesse a Loja Oficial Flamengo da Adidas e aproveite os descontos!